「どの Amazon Video Downloader が本当に速くて安定しているのか、数字で見たい」——そんな疑問に答えるため、筆者は人気6製品を同一のテスト環境・同一コンテンツで実際にインストールし、徹底的に計測しました。
この記事では、推薦や主観的な順位付けは行いません。速度・コーデック・HDCP対応・試用制限・初回バリアといった客観的なデータのみを提示します。「どれを選ぶか」の判断材料は Amazon Video Downloaderおすすめ6選【実測ランキング】 をご覧ください。
- 📊 実測比較のみ：この記事は6製品のダウンロード速度・画質・HDCP対応・試用制限を実測データで横断比較する検証ページです
- 🔗 各ツールの詳細レビュー：個別製品の設定方法・トラブル対応・料金詳細は各ツールの詳細レビュー記事をご確認ください（↓各セクションにリンクあり）
- 🎯 用途別おすすめ選び：比較データをもとに「自分に合う1本」を知りたい方は おすすめランキング記事 へ
本文の構成（クリックでジャンプ）
テスト環境・条件
- Windows環境：OS: Windows 11 / CPU: AMD Ryzen 5 5600U / RAM: 16GB / 回線: 実測 16.14Mbps
- Mac環境：macOS Sequoia 15 / Apple M3チップ / RAM: 16GB / 回線: 実測 32.52Mbps
- テスト素材：銀魂 シーズン1・第1話（24分・4:3アスペクト比）
- 設定：1080p・日本語音声・字幕付き
- 確認日：2026年3月
- 対象6製品：StreamFab / TunePat / NoteBurner / TuneBoto / MovPilot / StreamByte
第1ラウンド：信頼性スコア比較
まず「使う前に信頼できるか」を確認します。いくら速くても、マルウェアリスク・返金拒否・サポート不在では長期利用に耐えられません。以下の6基準で各製品を評価しました。
- 企業信頼性：公式サイトで製品仕様が明記されているか・ブランド実績
- ユーザー評価：Trustpilot等での実体験レビューの傾向
- セキュリティ：公式サイトの安全性・マルウェア報告の有無
- 更新頻度：Amazon仕様変更への追従速度
- 課金/返金透明性：価格体系の明確さ・返金ポリシーの実態
- サポート体制：問題発生時の応答速度と解決力
|
製品名 |
企業信頼性 |
ユーザー評価 |
セキュリティ |
更新頻度 |
課金/返金透明性 |
サポート体制 |
総合スコア |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
⭐⭐⭐⭐⭐（DVDFab社・20年実績） |
Trustpilot 4.5/5・670件超 |
安全・実績あり |
年間50回以上 |
やや高額・返金透明 |
✅ 48時間返信保証 |
9.1 / 10 |
|
|
⭐⭐⭐⭐⭐（老舗・業界大手） |
高評価多数・誠実対応 |
非常に安全 |
頻繁に更新あり |
明確・返金対応◯ |
✅ 返信迅速・信頼あり |
8.5 / 10 |
|
|
⭐⭐⭐⭐（Anvsoft社・2005年設立） |
安定した評価・不満少 |
問題報告なし |
定期的に更新 |
価格やや高め・返金あり |
✅ 対応良好 |
8.1 / 10 |
|
|
⭐⭐⭐（系列ブランド） |
Trustpilot 5★50%・1★30%超（二極化） |
安全性高い |
安定更新あり |
課金・返金に一部懸念 |
⚠️ レスポンス遅め |
7.0 / 10 |
|
|
⭐⭐（2020年リリース・新興） |
不具合報告あり |
おおむね安全 |
一部更新遅れあり |
返金拒否事例あり |
🔴 担当による差あり |
6.5 / 10 |
|
|
⭐（VideoByte系・実績少） |
安定性に難あり |
問題報告なし |
更新頻度少なめ |
価格明快・返金△ |
❌ 情報乏しい |
5.8 / 10 |
- 🏆 上位（信頼性高）：StreamFab・NoteBurner・TunePat ― 老舗・実績・明確な返金対応が揃う
- ⚠️ 中堅（一部懸念）：MovPilot ― 機能は良いがサポート遅延・課金トラブルの報告あり
- 🔴 注意（信頼性低）：TuneBoto・StreamByte ― 返金拒否事例・サポート不透明・更新遅延
第2ラウンド：実測パフォーマンス比較
信頼性チェックを経た上で、今度は実際に計測した数値で各製品のパフォーマンスを比較します。以下の表はすべて実機テストによる測定値です。
総合実測データ表
|
製品名 |
解析速度 |
DL速度（実測） |
コーデック |
音声フォーマット |
HDCP非対応PC |
試用制限 |
初回バリア |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
StreamFab |
2〜3秒 |
2.3 MB/s（Win） |
H.265 ✅ |
EAC3 5.1ch ✅ |
✅ 制限なし |
3本フル（無制限） |
なし |
|
TunePat |
2〜3秒 |
3.0 MB/s（Mac M3） |
H.264 |
AAC |
⚠️ 低画質に自動切替 |
冒頭5分のみ |
なし |
|
NoteBurner |
2〜3秒 |
1.4 MB/s（Win） |
H.264 |
AAC |
⚠️ 低画質に自動切替 |
冒頭5分のみ |
なし |
|
TuneBoto |
2〜3秒 |
1.6 MB/s（Win） |
H.264 |
AAC |
⚠️ 低画質に自動切替 |
冒頭5分のみ |
なし |
|
MovPilot |
10秒以上（最遅） |
1.4 MB/s（Mac M3） |
H.264 |
AAC |
✅ 制限なし（Mac実測） |
冒頭6分のみ |
ログイン毎回切断 |
|
StreamByte |
手動解析（自動なし） |
低速・不安定 |
H.264 |
AAC |
✅ 制限なし（Mac実測） |
冒頭5分のみ |
専用アカウント登録必須 |
ダウンロード所要時間の比較
テスト素材（銀魂 S1E1・24分）を基準に、各製品の実際の取得時間を計測しました。
|
製品名 |
取得できたコンテンツ |
所要時間 |
備考 |
|---|---|---|---|
|
StreamFab |
24分フル（試用で完遂） |
約2分 |
試用版で唯一フル取得可能 |
|
TunePat |
冒頭5分（試用制限） |
約5分 |
Mac M3で最速クラス |
|
NoteBurner |
冒頭5分（試用制限） |
約3〜4分 |
－ |
|
TuneBoto |
冒頭5分（試用制限） |
約3〜4分 |
TunePat・NoteBurnerと同等 |
|
MovPilot |
冒頭6分（試用制限） |
解析10秒+・DL約5分以上 |
ログイン再認証で時間ロス |
|
StreamByte |
冒頭5分（試用制限） |
約3分（5分分） |
手動解析ボタンが必要 |
各製品コメント（実測ベース）
StreamFab Amazon Downloader
解析2〜3秒・速度2.3MB/s（Win）で24分のフル動画を約2分でダウンロード完了。試用版で唯一フル取得が可能。H.265コーデック＋EAC3 5.1chという業界最高スペックでの保存を確認。HDCP非対応PCでも1080p HDを問題なく取得できた唯一の製品。
実測2.3MB/s・HDCP完全対応・H.265+EAC3 5.1ch保存・試用3本フル ― 評判・安全性・料金・使い方・ダウンロードできない時の対策まで徹底解説しています。
TunePat Amazon Video Downloader
Mac（Apple M3）環境での実測速度3.0MB/sは全製品中最速。解析2〜3秒と安定しており、シンプルなUIで操作に迷わない。ただし試用版は冒頭5分のみで、HDCP非対応PCでは自動で低画質にダウングレードされる警告が表示された（詳細はHDCPセクション参照）。
Mac実測3.0MB/s・シンプルUIで初心者向け ― 実測速度・安定性・料金・HDCP問題の対処法・使い方まで徹底解説しています。
NoteBurner Amazon Video Downloader
解析2〜3秒・速度1.4MB/s（Win）と安定した動作。老舗ブランドらしい直感的なUIで操作しやすい。試用版は冒頭5分のみ。HDCP非対応PCでは低画質への自動切り替え警告を確認（TunePat・TuneBotoと同様）。
老舗ブランドの安心感・直感的UI・安定した1080p ― 安全性・遵法性・料金・使い方・評価まで徹底解説しています。
TuneBoto Amazon Video Downloader
解析2〜3秒・速度1.6MB/s（Win）。UI設計・エラーパターン・出力スペックがTunePat・NoteBurnerと非常に類似しており、同じ技術基盤を持つ「姉妹ソフト」と見られる。HDCP問題も同様に確認。差別化できる独自機能はない。
TunePat・NoteBurnerと同一技術基盤の姉妹ソフト・実測1.6MB/s ― 評価・安全性・遵法性・料金・使い方まで徹底解説しています。
MovPilot Amazon Prime Video Downloader
解析10秒超・ログイン不安定・異常ファイルサイズを実測で確認 ― 安全性・評価・料金・使い方・実際の速度データまで徹底解説しています。
StreamByte Amazon 動画ダウンローダー
価格は6製品中最安値（買い切り¥8,980）・専用アカウント必須・手動解析 ― 安全性・評価・料金・使い方・注意点まで徹底解説しています。
HDCPセクション：非対応PCでの挙動
HDCP（High-bandwidth Digital Content Protection）は HDMI/DisplayPort経由での映像出力に関するコピー防止規格です。HDCPに非対応なディスプレイ・接続環境のPCでは、一部ソフトが自動的に低画質版へダウングレードされます。
今回のテストでは、HDCP非対応の Windows環境（AMD Ryzen 5 5600U）でこの挙動を確認しました。
|
製品名 |
HDCP非対応PCでの挙動 |
表示された警告 |
|---|---|---|
|
StreamFab |
✅ 制限なし・1080p HDを取得可能 |
警告なし |
|
TunePat |
⚠️ 低画質に自動ダウングレード |
※下記警告文を確認 |
|
NoteBurner |
⚠️ 低画質に自動ダウングレード |
※下記警告文を確認 |
|
TuneBoto |
⚠️ 低画質に自動ダウングレード |
※下記警告文を確認（TunePat・NoteBurnerと同一） |
|
MovPilot |
✅ 制限なし（Mac M3環境での実測） |
警告なし（Mac環境のみ確認） |
|
StreamByte |
✅ 制限なし（Mac M3環境での実測） |
警告なし（Mac環境のみ確認） |
TunePat・NoteBurner・TuneBotoの3製品で確認された警告文：
「お使いのコンピュータは Amazon Primeに必要な HDCPをサポートしていないため、HD高画質の動画をダウンロードできません。プログラムは自動的に低画質バージョンをダウンロードします」
Note: MovPilot・StreamByteはMac（Apple M3）環境でのみ実測しており、Windows HDCP非対応環境での挙動は未確認です。HDCPの制限を完全に排除したい場合は、テスト環境・テスト素材の両方で唯一1080p HDを問題なく取得できた製品はStreamFabです。
出力ファイル規格比較
各製品が実際に生成したファイルをMediaInfoで計測した数値です。
|
製品名 |
取得時間 |
ファイルサイズ |
コーデック |
音声 |
解像度 |
|---|---|---|---|---|---|
|
StreamFab |
24分（フル） |
140.6 MB |
H.265 |
EAC3 5.1ch |
1080p |
|
TunePat |
冒頭5分（試用） |
134〜140 MB |
H.264 |
AAC |
1080p |
|
NoteBurner |
冒頭5分（試用） |
134.1 MB |
H.264 |
AAC |
1080p |
|
TuneBoto |
冒頭5分（試用） |
134 MB |
H.264 |
AAC |
1080p |
|
MovPilot |
冒頭6分（試用） |
670 MB（異常値） |
H.264 |
AAC |
1080p |
|
StreamByte |
冒頭5分（試用） |
140.7 MB |
H.264 |
AAC |
1080p |
試用版で使える範囲の比較
実際に試用版を操作した上での使いやすさも含めて評価します。
|
製品名 |
試用制限 |
実用性評価 |
初回バリア |
|---|---|---|---|
|
StreamFab |
3本フル（時間制限なし） |
◎ フル性能を体験できる唯一の製品 |
なし（Amazonアカウントのみ） |
|
TunePat |
冒頭5分のみ |
△ 性能確認に留まる |
なし |
|
NoteBurner |
冒頭5分のみ |
△ 性能確認に留まる |
なし |
|
TuneBoto |
冒頭5分のみ |
△ 性能確認に留まる |
なし |
|
MovPilot |
冒頭6分のみ（最長） |
✕ ログイン不安定で試用体験が困難 |
ログイン毎回切断 |
|
StreamByte |
冒頭5分のみ |
✕ 専用アカウント登録の手間 |
StreamByte専用アカウント登録必須 |
比較データが示す3つの決定的な差
速度・安定性・信頼性で上位2製品に絞られた決定では、「基本スペックが同等な中で何が違うか」が分岐を分けます。
|
比較項目 |
StreamFab |
NoteBurner |
|
実測速度（Win） |
2.3 MB/s |
1.4 MB/s |
|
コーデック |
H.265（容量効率◎） |
H.264 |
|
音声 |
EAC3 5.1ch（Dolby） |
AAC 2.0 |
|
HDCP非対応PC |
✅ 制限なし |
⚠️ 低画質に自動切替 |
|
特典映像ダウンロード |
✅ 対応（唯一） |
❌ 非対応 |
|
一括自動ダウンロード |
✅ 対応 |
❌ 非対応 |
|
広告自動除去 |
✅ 対応 |
❌ 非対応 |
|
試用版 |
3本フル（無制限） |
冒頭5分のみ |
|
Trustpilotスコア |
4.5/5（670件超） |
4.5/5（主に音楽製品） |
|
年間アップデート回数 |
50回以上 |
定期的 |
|
月額価格 |
¥5,800 |
¥1,980 |
|
買い切り価格 |
¥13,050 |
約¥14,000〜15,000 |
データが示す決定的な差は3点です。
- HDCP非存在：HDCP非対応PCでも1080p HDを取得できたのはStreamFabのみ。NoteBurner・TunePat・TuneBotoは同条件で自動ダウングレード。
- H.265+EAC3：StreamFabのみがH.265コーデック（ファイル容量を抑えつつ高画質）とEAC3 5.1ch（Dolby Digital Plus）での保存を実現。他5製品はH.264+AAC。
- 特典映像・一括DL・広告除去：StreamFabのみが対応。メイキング・インタビュー等の特典コンテンツも含めた完全アーカイブが可能。
よくある質問（FAQ）
この比較ページのデータ（速度・HDCP・コーデック・試用制限）をもとに、用途・環境・予算別の選び方を解説したガイドはこちらです。
まとめ：実測データが示す結論
6製品の実測テストを通じて、数値として明確になった差異は以下の通りです。
- 速度：StreamFab 2.3MB/s（Win）・TunePat 3.0MB/s（Mac）が上位。MovPilotは解析10秒超で最遅。
- コーデック：H.265保存はStreamFabのみ。他5製品はH.264。
- 音声：EAC3 5.1ch（Dolby Digital Plus）はStreamFabのみ。他5製品はAAC。
- HDCP：非対応PC環境でHD取得できたのはStreamFabのみ。TunePat・NoteBurner・TuneBotoは自動ダウングレード。
- 試用版：フルダウンロード可能なのはStreamFabのみ（3本）。他製品は5〜6分の冒頭のみ。
- バリア：StreamByteは専用アカウント登録必須。MovPilotはログイン毎回切断。他4製品はAmazonアカウントのみ。
用途別おすすめや価格情報など、このデータをもとにした選び方ガイドはこちらでご確認ください。
※ 免責事項・法的留意点：本記事での検証および紹介ツールの利用は、著作権法および各ストリーミングサービスの利用規約に厳格に従って行ってください。権利者の明示的な許可なく、ダウンロードしたコンテンツをインターネット上に再配布、販売、または不正にアップロード（二次利用）することは法律で固く禁じられています。本記事で紹介するソフトウェアは、オフライン環境での再生や公式アプリの制限による不便を補う「私的利用の範囲内」における正当なバックアップ用途でのみご活用いただくことを大前提としています。
